Stara latinska izreka kaže: Tko dobro razlikuje, dobro poučava!Nacionalna svijest, nacionalni pokreti, naši nacionalizmi kao i oni u svijetu nisu istoznačni. Iako ne u svim svojim fazama, rat je u svojoj završnici bio stvaranje nacionalno čistog teritorija pa su se za taj cilj koristila sva sredstva: od "humanog preseljenja", poništavanja svega što nosi epitet drugoga, do genocida. Budući da ti različiti nacionalistički projekti u BiH nisu dokraja "uspjeli", svi su u ovoj zemlji ostali frustrirani.Tu frustriranost ozakonio je Daytonski sporazum - dakle involvirane političke sile iz međunarodne zajednice - stvarajući Bosnu i Hercegovinu nemogućom državom jer su je zasnovali na etničkom čišćenju na dva entiteta (državice u državi), na dva posve isključiva modela. Republika Srpska se ozakonjuje kao ustupak i ratni profit miloševićevsko-karadžićevske Velike Srbije. Gotovo očišćena od drugih, stvara se po modelu kojega baštinimo od Francuske revolucije, Napoleonove Francuske i drugih zapadnih zemalja, po modelu državne nacije. U Federaciji Bosne i Hercegovine kombinira se model državne nacije, što u konkretnosti održavaju nacionalni (čisti ili većinski) kantoni i model suživota narodâ u miješanim kantonima. Odatle je ova država rastrgana i raspolućena pri čemu je Federacija "nemirnija" jer je proces majorizacije i "osvajanja" tuđeg i dalje omogućen, dok je RS "mirna", jer je proces čišćenja gotovo okončan.No, neriješeno nacionalno pitanje traži da ga se ne otklanja niti na brzinu rješava. Ono je činjenica. Nacionalni pokreti ili nacionalizmi nisu uvijek isti, pa "kada se kaže da su ratovi na prostoru bivše Jugoslavije bili međuetnički sukobi inspirirani nacionalizmom, onda pri tome nužno valja razlikovati između hegemonističkog i agresivnog od emancipacijskog i obrambenog nacionalizma, u svakome od tih sukoba i u svakoj od ratnih faza" (I. Bubalo).Iz prošloga sistema baštinjena "averzija" prema svemu nacionalnome i nerješavanje nacionalnoga pitanja, pomiješani s cinizmom međunarodnih politika sklonih priklanjanju sili moćnijih - zbog čega ne žele utvrditi ni uzrok rata niti razlikovati agresora od žrtve - izjednačili su sve naše nacionalizme omogućivši da se svi do jednoga izokrenu u hegemonističke, u apsolutiziranju svoje nacije u odnosu na druge sa svim oznakama religije koja spašava kolektiv i čovjeka i nudi mu univerzalne vrednote.Ovom se nacionalizmu adekvatno ne suprotstavlja nijedna veća stranka u BiH, čak ni tzv. lijeve stranke, ni akademske institucije, ni intelektualci, ni novinari, ni međunarodni tolerantni kozmopoliti (i globalisti), ni religiozni pacifisti. Gotovo svi antinacionalisti u ovoj zemlji su redovito jednostavno protiv nacionalizma, sve dotle da naciju smatraju samo primitivnom, zaostalom i pretpolitičkom kategorijom, i misle da su stvar riješili nijekanjem i nerazlikovanjem nacionalizama. Pri tome se neki od tih antinacionalista pozivaju na neku od nadnacionalnih kategorija, najviše, na "apstraktno građanstvo", kako to označava E. Kazaz, ili na gotovo metafizičku ideju bosanstva koja bi trebala zamijeniti nacionalno svrstavanje.No, ni po čemu - ni povijesno, ni konfesionalno, ni etnički, čak ni po nacionalizmima - Bosna i Hercegovina nije "Jugoslavija u malom" kao po tom surogatu bosanstva (jugoslavenstva!) koje se miješa s građanstvom i koje kategorijom pripadnosti državi (državljanstvom) želi poništiti nacionalizam, odnosno zaostale nacije, i kojemu je u konačnici kao svejedno koje je kulturološke određenosti, svjetonazora, jezika i religije, a u biti upada u klopku moćnijeg nacionalizma koji se uvijek nudi kao patriotizam. Je li i važni ZAVNOBiH u svojoj nacionalnoj definiciji republike BiH predvidio građanstvo i bosanstvo?Kako god, nije nerješivo nacionalno pitanje u ovoj državi. To ne mogu (neće) učiniti naši politički akteri, jer se teško odriču moći i vlasti kojima je osnovna poluga hegemonistički nacionalizam i apsolutno nijekanje drugoga. Međunarodna zajednica je "primirila" vanjsku nacionalističku agresiju na BiH, ali ne i onu unutarnju. Taj proces traje dugo, jer nacionalizam je đavolska kušnja koja se uvlači u svakoga i kad se najmanje nada i kad je čak niječe. Taj se proces ne bi trebao ograničiti na karijeristički mandat pojedinoga visokog predstavnika ili na neke ad hoc formirane vatrogasne delegacije, nego na uporno i ustrajno nadziranje (pa i kažnjavanje) hegemonističkog nacionalizama.Nama unutra je da se - od relevantnih institucija (i nacionalnih i religijskih) do pojedinaca - pozabavimo i oslobađamo kako vlastite napasti hegemonije nad drugima tako i nacionalizma drugih, da se ne uklanjamo u sigurnu zavjetrinu nejasnoga antinacionalizma, da ne tražimo surogate za nacionalno i da mu pogledamo u oči, jer nam hegemonistički nacionalizam oduzima ono najljepše: sve vrednote - i vrednote tradicije, i patriotizma, i države, i slobode, i dostojanstva, i humanizma, a i same vjere.